Genau deshalb schrieb ich, sofort einen Anwalt zur Hilfe nehmen. Davon mal abgesehen, bei diesem groben und auch sicherheitsrelevanten Mangel sollte es keine großen Probleme geben. Und wenn dem Händler erst mal ein Anwaltschreiben vorliegt, wird der auch Druck auf Dacia machen.
Zum Verständnis: wenn der Servicemitarbeiter aus dem Autohaus mir die Empfehlung ausspricht, die Dacia Hotline wegen dem Problem zu kontaktieren,
hat dieser schon versagt, weil er vielleicht nicht wusste, das nur kaufmännische Themen dort behandelt werden. Das kann passieren, nicht schlimm, keiner ist perfekt.
Wenn aber der Mitarbeiter bei der Dacia Kundenhotline mich genau ausfrägt um welches technische Problem es sich genau handelt und er von mir die Detailinformationen verlangt und erhält, hätte dieser Hotlinemitarbeiter es doch schon erkennen müssen, das es sich nicht um ein kaufmännische Thema handelt sondern um ein technisches Problem.
Auf meine expliziten Fragen antwortete er, das eine Fallnummer jetzt angelegt wird und die Bearbeitung ein Herr ....... bearbeiten wird und der Kollege sich auch mit dem Ansprechpartner im Autohaus in Verbindung setzen wird. Die Angaben zum Autohaus und den Serviceberater hatte er auch angefragt und bekommen. Er sagte, das ich in 5 Arbeitstagen einen Status der Bearbeitung von dem Sachbearbeiter Dacia Deutschland per Mail erhalten würde. Bis dahin war alles für mich nachvollziehbar.
Nach 20 Tagen habe ich wieder die Hotline angerufen, da ich nach den genannten 5 Arbeitstagen keiner bei mir sich gemeldet hatte.
Es war diesmal ein nettes Fräulein am Telefon. Auf meine Angabe der Fallnummer hin, schaute Sie in Ihr Informationsprogramm und sagte mir das der Fall noch in Bearbeitung ist und der Sachbearbeiter den Serviceberater im Autohaus nicht erreicht. Auch nachvollziehbar aber eine unprofessionelle Art der Kommunikationsmöglichkeiten, die man heute nutzen kann. die emailadresse vom Serviceberater war bekannt. Wenn ich meinen Kontakt mit dem Telefon nicht erreiche, dann schreibe ich eine kurze mail. Da heute die Serviceberater mit zusätzlichen Aufgaben sowieso überlastet sind, wäre die email Variante mit Sicherheit effektiver gewesen. Na ja, jeder arbeitet eben unterschiedlich effektiv.
Auf meine Frage hin weshalb ich keine Info erhalten habe, antwortete die Mitarbeiterin das derzeit eine Überlastung wäre und Sie sich dafür entschuldige. Nette Geste aber dennoch ein absolutes Missmanagement zu Lasten des Endkunden. Das konnte ich aber auch noch ertragen.
Das Beste kommt jetzt:
Am gleichen Tag meines 2.Hotlineanrufes Dacia Deutschland nach 20Tagen Bearbeitungszeit erhielt ich ein Mail von dem Sachbearbeiter mit dem Inhalt: Die Dacia Hotline ist nur für kaufmännische Belange zuständig, ich solle mich doch bitte mit meinem Servicebetrieb in Verbindung setzen.Meine Antwortmail an Dacia Deutschland lasse ich hier weg.
Vielleicht hatte ich Pech, an 4 Dacia Mitarbeiter zu kommen, die alle keine Ahnung hatten und nicht wussten was sie tun
Der Serviceberater hätte mich nicht an die Dacia-Hotline verweisen dürfen, sondern mit mir ein Termin vereinbaren müssen und die Diagnosedaten an die technische Dacia Werkstattunterstüzung weiterleiten können.
Der erste Dacia-Hotlinemitarbeiter hätte mir sagen müssen, Sie haben ein technisches Problem, wir bearbeiten nur kaufmännische Themen, Sie müssen sich an Ihren Servicebetrieb wenden, da wird Ihnen weiter geholfen.
Der Dacia-Sachbearbeiter hätte mich sofort kontaktieren können und die Fehlinformation des ersten Telefonkontakt wieder richtig stellen können.
Dies dauerte leider 20 Tage und nur weil ich mich gemeldet habe und nicht Dacia Deutschland, die sich nach den versprochenen 5 Tage nicht gemeldet hatte.
Eine beispielose Art, die zeigt, wie Dacia Deutschland Aftersales Kunden betreut oder behandelt.
Und ich habe weiterhin mein ungelöstes Problem